L’Anses a justifié le 16 novembre l’autorisation donnée par son agence au sulfoxaflor, renvoyant la responsabilité de son interdiction éventuelle sur le gouvernement.
–stop–
« Je ne connais pas d’insecticide qui ne tue pas les abeilles. La question c’est : quelles sont les conditions d’emplois qui permettent aujourd’hui éventuellement de rendre le risque non inacceptable ? », a déclaré Roger Genet, DG de l’Anses, devant la mission d’information parlementaire sur l’utilisation des produits phytosanitaires, présidée par Élisabeth Toutut-Picard (REM).
Si l’Anses a autorisé le sulfoxaflor en France, « c’est parce que l’évaluation, tant pour la santé humaine que dans les conditions d’emploi pour la santé des abeilles, permettait d’utiliser ce produit comme une alternative chimique insecticide qui présentait plus d’avantages que les produits aujourd’hui utilisés », a-t-il poursuivi. De plus, le sulfoxaflor « a fait l’objet d’une autorisation avec un vote favorable de la France en 2015, précédée d’une consultation publique où toutes les parties prenantes ont pu s’exprimer », a-t-il rappelé.
Selon Roger Genet, l’Anses a d’ailleurs « proposé des mesures d’utilisation extrêmement restrictives justement pour les pollinisateurs », comme l’interdiction de l’utiliser cinq jours avant la floraison.
Par Antoine Jeandey
Journaliste professionnel depuis 1987. Rédacteur en chef de WikiAgri depuis sa création, en janvier 2012. Par ailleurs élu, adjoint au maire de Chaudon (commune rurale d'Eure-et-Loir, 1700 habitants). Co-auteur (avec Camille Beaurain) de "Tu m'as laissée en vie - Suicide paysan, veuve à 24 ans" paru au Cherche Midi éditeur. 
