Vous avez une question ?Ou vous êtes expert dans votre domaine.
Rejoignez une communauté activedans le domaine de l’agriculture !
5448 MembresCréer un compte

Ces normes qui tuent nos agriculteurs

Home_big_normes_agricoles

Pierre Morel-A-L’Huissier, député Les Républicains de la Lozère, membre du Conseil National d’Evaluation des Normes (CNEN) et auteur d’une proposition de loi portant création des principes d’adaptabilité et de subsidiarité en vue d’une mise en œuvre différenciée des normes en milieu rural, dénonce le normes absurdes et disproportionnées qui tuent l’activité des agriculteurs et préconise pour y remédier de mettre en place le principe d’adaptabilité des normes.  

Si l’on parle beaucoup de la chute des prix pour justifier les difficultés auxquelles sont confrontés les agriculteurs français aujourd’hui, on omet trop souvent de mentionner qu’ils croulent sous le poids des normes pléthoriques et parfois absurdes qui sont autant de freins à leur activité.

Qu’elles soient sanitaires, administratives ou environnementales, ces normes imposent un carcan rigide qui ne tient pas compte des particularités et de la diversité des activités agricoles, notamment lorsqu’il s’agit de petites exploitations.

Les agriculteurs sont avant tout des chefs d’entreprise qui souffrent, comme le reste des acteurs économiques français, de l’excès de réglementation.

Les exemples de normes inappropriées ou disproportionnées ne manquent pas : refus de l’agrément d’un abattoir car un clou dépasse du mur, que le ventilateur est mal placé ou qu’il y a trop de bottes dans le vestiaire, impossibilité de vendre du lait cru au-delà de 80 kilomètres à la ronde,  tracasseries administratives liées au compte pénibilité, aux équipements de protection individuelle (EPI), aux zonages environnementaux…

Les agriculteurs sont ensevelis sous les contrôles en tout genre et asphyxiés par des normes toujours plus kafkaïennes qui peuvent peut-être correspondre aux enjeux des plus grosses structures mais sûrement pas à ceux des petites exploitations.

Notons que ce qui est vrai pour les agriculteurs l’est aussi pour les artisans, les commerçants, certains professionnels indépendants, les hôteliers restaurateurs et les collectivités locales qui sont véritablement engluées dans la complexité des normes, notamment au niveau les ERP (Etablissements recevant du public).

Au regard de ce constat, des rapports ont été effectués, des lois de simplification ont été présentées, notamment par Jean-Luc Warsmann et Etienne Blanc (*). Mais la méthode du « déstockage normatif » n’est pas assez efficace ni suffisamment rapide : il faudrait plus de 20 ans de travail législatif pour corriger les excès.

Lors de sa campagne présidentielle en 2012, le candidat Hollande promettait de mettre en œuvre un « choc de simplification », qui a finalement disparu des écrans radars à l’exception de quelques mesures de façade.

Pourtant, lorsque l’on sait que l'OCDE établit à 3 points de PIB, soit 60 milliards d'euros, le coût de la complexité des normes en France, on comprend qu’il est urgent d’agir.

Puisque supprimer les unes après les autres les normes qui entravent l’activité économique et agricole serait bien trop long, il faudra donc faire avec toutes ces normes, mais en les adaptant aux situations particulières. La seule solution réside en effet dans la création d’un nouveau principe juridique, le principe d’adaptabilité.

Partant du principe d’égalité qui régit notre état de droit et qui impose qu’à situation égale, traitement égal, rien n’interdit de traiter différemment des situations qui ne sont pas identiques.

Conseil Constitutionnel et Conseil d’Etat en admettent le principe, en exigeant que les pouvoirs d’adaptation, voire de dérogation, soient juridiquement encadrés, d’où la création du nouveau principe d’adaptabilité.

Ce principe peut être mis en pratique, soit par des lois qui prévoiraient des adaptations spécifiques au milieu rural, au coup par coup, soit à travers des expérimentations que la Constitution permet, soit enfin par l’adoption d’un principe général d’adaptation qui serait constitutionnellement encadré par une loi organique et qui permettrait au Préfet, dans chaque département, de compenser telle ou telle mesure dès lors que les contingences locales complexifient l’application d’une norme, pour des raisons techniques ou de surcoût financier exorbitant.

Pour redonner du souffle à nos agriculteurs, nous devons leur permettre de gagner en flexibilité par rapport à ces normes qui les asphyxient. Prendre en compte les spécificités de chaque exploitation, fixer un cadre juridique clair pour permettre des adaptations intelligentes, ce n’est qu’à ce prix que nous sauverons la richesse et la diversité de l’agriculture française.

(*) Loi n° 2012-387 du 22 mars 2012 relative à la simplification du droit et à l'allégement des démarches administratives.

En savoir plus : http://www.acteurspublics.com/2016/02/11/pierre-morel-a-l-huissier-etre-elu-depute-demande-de-s-approprier-les-regles-liees-a-cette-fonction (Pierre Morel-A-L'Huissier est auteur d'un ouvrage intitulé "Etre député aujourd'hui", sous-entendu en milieu rural, la Lozère étant un département si peu peuplé qu'elle n'a plus qu'un député) ; http://www.maire-info.com/UPLOAD/FICHIERS/normessyntheserapport.pdf (Pierre Morel-A-L'Huissier fut auteur d'un rapport destiné au Président de la République en 2012 sur toutes les problématiques de normes en milieu rural) ; https://www.nosdeputes.fr/14/pierre-morel-a-l-huissier/dossier/565 (les interventions à l'Assemblée nationale du député sur la création des principes d'adaptabilité et de subsidiarité).

Réagissez à l'article en un clic

  • 0
  • 1
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Voir plus d'actualités sur les dossiers suivants
Auteur : Morel-A-L'Huissier Pierre
Thumb_portrait_pmh_3449905

Pierre Morel-A-L’Huissier, député Les Républicains de la Lozère, est membre du Conseil National d’Evaluation des Normes (CNEN) et auteur d’une proposition de...

  • Vous aimerez également
  • Home_vaches_laiti_res_mali__oxfam__sylvaincherkaoui

    Crise laitière, une épreuve commune pour les éleveurs européens et africains

    Stocker le lait pour éviter que les prix s'effondrent en Europe, une bonne idée ? En apparence et de manière immédiate pour nos éleveur...

  • Home_achats_panique_coronavirus

    Coronavirus, les coopératives alimentaires au coeur de l'anticipation des achats p...

    Deux économistes reconnus, Olivier Mével et François Cazals, ont réfléchi aux éventuelles difficultés d'approvisionnement...

  • Home_artichauts_plein_air

    Coronavirus, paysans toujours prêts à vous servir

    Après cette crise, est-ce que les Françaises et Français garderont en mémoire que se nourrir en qualité et en quantité est « e...

  • Home_tournesol_recherche

    Mutagénèse apparentée aux OGM par le Conseil d'Etat, l'opinion de André Heitz

    Le 7 février 2020, le Conseil d'Etat a fait savoir que "certains organismes obtenus par mutagénèse doivent respecter la réglementation OG...

  • Home_cr_puscule_agriculture

    Et si l'agribashing était une chance pour l'agriculture française ?

    L'agroéconomiste Jean-Marie Séronie vient de publier une réflexion intéressante sur l'agribashing sur son blog, que WikiAgri reproduit ci-...

  • Home_v_ronique_le_floch_sg_cr

    Voter le CETA, c'est sacrifier les producteurs européens et canadiens au profit de...

    Le vote pour la ratification par la France du CETA, accord de libre-échange entre l'Europe et le Canada, doit avoir lieu ce 23 juillet à l'Assembl&eacut...

  • Home_herv__coupeau_indre

    Et pendant ce temps, les Chinois achètent nos terres du Berry

    Hervé Coupeau, agriculteur dans l’Indre, s’est exprimé récemment dans l’émission C dans l’air, sur France 5, sur l’a...

  • Home_carte_fermes_usines_greenpeace

    Greenpeace en mode hors-piste

    Greenpeace vient de publier une cartographie des "fermes-usines" sur le territoire national. Cette publication suscite beaucoup d’émoi au sein du monde...

  • Home_usine_frangosul_doux_br_sil

    Pourquoi la fin du volailler Doux est une injustice sociale

    Le volailler français Doux, qui a compté jusqu’à 13 000 salariés en France et dans le monde, a définitivement fermé ses portes...

  • 2Commentaire
  • #1

    Les normes ne devraient pas être conçues comme des limites absolues dont le franchissement ferait plonger dans l'illégalité et la répression. Il faudrait leur attribuer un caractère relatif de "repères", d'autant plus qu'elles sont fixées de manière arbitraire bien plus que scientifique. En l'état actuel des sciences et de la complexité des systèmes auxquelles elles doivent se confronter, l'incertitude est "de rigueur" et donc aussi le doute. Je soutiens donc clairement ce nouveau principe d'adaptabilité.

  • #2

    Un principe d adaptabilité doit poser la question de la gouvernance. Comment seront décidées ces adaptations locales? On sait que les déclinaisons locales ne sont pas forcément favorables aux agriculteurs. Il Suffit de penser au droit de planification des usages de l eau comme les sdage et les sage qui sont déjà des règles locales discutées en local. Attention également car à force de faire des déclinaisons locales on va vers des us et coutumes locales comme avant la révolution française. Le local et donc l adaptation locale ne veulent pas dire du mieux par principe. Et attention aussi au fait qu en matière de police de l eau les déclinaisons locales signifient des normes plus sévères. Justifiées certes mais plus sévères. Bref quand on raisonne en principe juridique il faut aussi raisonner en droit.

Donnez votre avis

Pour répondre à ce salon sans Facebook, connectez-vous ou inscrivez-vous sur Wikiagri.

Rejoignez la communauté des agri-décideurs

  • Accéder aux articles bloqués
  • Recevez l'actualité agricole
  • Recevez des alertes météo
Créer Un Compte Gratuit