Vous avez une question ?Ou vous êtes expert dans votre domaine.
Rejoignez une communauté activedans le domaine de l’agriculture !
4484 MembresCréer un compte

Pac 2014-2020, croissance verte ou environnement sanction ?

Home_big_img_1277bis

Conserver à tout prix l’esprit de croissance verte et ne pas basculer dans l’environnement sanction, voilà comment on pourrait résumer les derniers points de négociations de la Pac qui sera applicable jusqu’en 2020. Un accord officiel devrait être annoncé ce mercredi.

La Politique agricole commune 2014- 2020 vit en ce moment ses dernières négociations sur les règles qui seront applicables à tous. Un accord devrait en effet être officialisé ce mercredi 26 juin. Cette Pac a pour vocation à intégrer davantage d’environnement dans les pratiques agricoles, afin de répondre à l’objectif de rendre l’Europe autosuffisante dans son alimentation, en produisant sur place selon ses critères sociétaux.

Pour autant, tout le monde n’a pas la même vision des moyens à se donner pour parvenir à cet objectif. D’où des débats entre les trois parties que sont le Conseil de l’Europe, la Commission européenne, et le Parlement européen. Différents lobbys alimentent chaque partie et tentent de tirer les textes officiels qui seront annoncés soit vers davantage de verdissement tout de suite, soit vers une manière plus graduelle de parvenir aux objectifs fixés.

A l’heure où cet article est écrit, plusieurs points inquiètent les agriculteurs français, qui souhaitent jouer le rôle environnemental qui leur est réclamé, mais tout en conservant la capacité pour le plus grand nombre d’opérer la mutation. Ils sont techniques, en voici deux qui peuvent faire comprendre les enjeux.

Deux exemples de négociations en cours

Le premier point concerne une demande du gouvernement français de transférer davantage (que prévu initialement) d’aides du premier vers le second pilier. Cela signifie que notre gouvernement veut plus de verdissement tout de suite, le premier pilier de la Pac concernant les paiements à la production, le second les paiements à l’effort environnemental. Or, il est déjà programmé un basculement important d’aides du premier vers le second pilier. Qui plus est, ce transfert supplémentaire ne bénéficierait pas obligatoirement du cofinancement (Europe-Etat). Cette demande déplaît donc fortement aux agriculteurs français qui (un comble !) doivent passer par leur propre lobbying européen, à travers notamment les efforts du Copa-Cogeca (confédération européenne des syndicats de producteurs et de coopératives), pour tenter de faire face à leur propre gouvernement !

Le deuxième point tient dans le mode de calcul de la prime au verdissement : forfait ou pourcentage. Cette prime prévue dans la prochaine Pac représente 30 %, et est appelée d’ailleurs « prime des 30 % » par ceux qui suivent de près les débats. D’un côté, 30 % sont prélevés de la prime à la production, de l’autre le verdissement serait récompensé, soit par un forfait (en l’occurrence de 87 €), soit par un pourcentage tenant compte de ce que l’on appelle les « références historiques », comprenez calculé en rapport de ce qu’était la prime précédente (payée en 2013). Dans le cas du forfait, les 87 € en question sont calculés par rapport aux plus bas niveaux de paiements actuels. De fait, les agriculteurs français préfèrent largement l’autre option, et veulent faire valoir leurs « références historiques ». En particulier, les éleveurs, qui viennent de manifester à Paris en raison de la crise qu’ils traversent, ont tout intérêt à éviter le forfait. Prenons un exemple concret. Celui qui perçoit aujourd’hui 300 € d’aide à la production, en perd 90 (30 %) pour le verdissement, qu’il peut pratiquement récupérer avec le forfait de 87 %. En revanche, celui qui touche 500 €, en perd 150, et ne peut retrouver que 87 € avec le forfait : évidemment, dans ce deuxième cas, nous ne sommes plus dans le paiement de l’effort environnemental (croissance verte), mais dans l’environnement sanction.

Ces négociations n’appartiennent pas tant que cela aux détails. D’importants enjeux suivent. D’autant que, dans peu de temps, d’autres discussions interviendront sur un tout autre point, l’accord de libre-échange avec les Etats-Unis, lequel pourrait aussi bouleverser nos modes de culture (plus de détails sur notre lien ci-dessous).

Qu'en pensez-vous ? Pour en débattre, rendez-vous ci-dessous dans l’espace « Ecrire un commentaire ».

En savoir plus : https://wikiagri.fr/articles/les-enjeux-agricoles-dun-accord-entre-leurope-et-les-etats-unis/631 (bientôt, d'autres négociations, dans le cadre des accords de libre-échange que l'Europe a engagé avec - notamment - les Etats-Unis).

Réagissez à l'article en un clic

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
Voir plus d'actualités sur les dossiers suivants
Auteur : Jeandey Antoine
Thumb_aj

Journaliste professionnel depuis 1987. Collaborations multiples et variées dans la presse agricole. J'ai été rédacteur en chef de JA Mag (mensuel du syndicat...

  • Vous aimerez également
  • Home_benoit_quero_danielle_even_philippe_le_goux___franck_jourdain_

    L'association Agriculteurs de Bretagne mobilise les communes

    147 communes adhéraient au 15 janvier à l’association Agriculteurs de Bretagne. Et c’est loin d’être fini. De l’aveu de ses r...

  • Home_incendies_australie

    Pourquoi les incendies en Australie n'impacteront pas le climat planétaire et européen

    Les incendies de forêt ne peuvent pas être assimilés à des éruptions volcaniques. Les fumées émises, composées de suie, ...

  • Home_les_v_tos_cin_ma

    A voir au cinéma, Les vétos

    En marge du désert médical, le désert vétérinaire qui n’épargne aucun canton rural. La comédie Les vétos, sortie...

  • Home_australie_en_feu

    Incendies en Australie, quels impacts sur les marchés agricoles mondiaux ?

    Les marchés des céréales sont bien approvisionnés et ont intégré les faibles productions australiennes. Mais pour l'éleva...

  • Home_agriculture_europ_enne_propspective

    Plus écologique, l'Union européenne veut conserver le statut de grande puissance agricole à l'horizon 2030

    La Commission européenne a pris en compte les changements des habitudes alimentaires des consommateurs dans ses prévisions agricoles pour 2019-2030. Ils auront ...

  • Home_antisp_cistes_agriyoutubeurre

    Des antispécistes radicalisés s'introduisent chez Etienne "AgriYoutuBeurre"

    Il fait partie des éleveurs et agriculteurs qui ont décidé de communiquer positivement sur leur métier à travers des vidéos mises en...

  • Home_agriculture_biologique_tracteur

    En 2030, l'agriculture européenne ne sera pas biologique

    Selon la commission européenne, 10 % de la SAU européenne seraient convertis en bio en 2030. L’agriculture biologique sera concurrencée par des sys...

  • Home_revenu_agricole_europ_en

    Revenus agricoles 2010-2019, la Roumanie et l'Irlande championnes d'Europe

    La Pac profite inégalement aux pays d’Europe centrale. Même si Eurostat ne communique qu'une évolution indicielle des revenus agricoles dans cha...

  • 0Commentaire

Donnez votre avis

Pour répondre à ce salon sans Facebook, connectez-vous ou inscrivez-vous sur Wikiagri.

Rejoignez la communauté des agri-décideurs

  • Accéder aux articles bloqués
  • Recevez l'actualité agricole
  • Recevez des alertes météo
Créer Un Compte Gratuit